新闻搜索
文章正文
二诉铁路退票费 “霸王条款”终于低头了
作者:管理员    发布于:2012-03-15 17:26:33    文字:【】【】【

   2011年07月05日,川西某公安机关与我约定于2011年07月18日在郑州协商处理**案件。2011年07月11日,我在武汉铁路局的售票处购买了同年07月16日19:03时D142次动车武汉至郑州的一等座车票一张,票价:191元。同年07月12日,我接公安机关的电话,要求变更时间,同年07月15日我到武汉铁路局的退票窗口退票,武汉铁路局收取我的退票费40元,占购票款的21﹪,比武汉铁路局主管的铁道部规定的20﹪还多收1﹪。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条的规定,客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。武汉铁路局在交付火车票时即与我建立了运输合同关系,我退票属于单方要求解除运输合同的行为。根据《中华人民共和国合同法》违约责任的相关规定,合同解除后,当事人有权要求赔偿损失。但我在距离动车开车的前一天办理退票手续与武汉铁路局解除运输合同关系,武汉铁路局在运输合同解除之时损失尚未发生时就直接要求我承担虚糜损失的行为显然是不合法也不合理的。

    2011年08月05日,我用特快专递(编号:EM408267535cs)向武汉铁路运输法院对武汉铁路局提起民事诉讼。要求铁路运输法院依法判令武汉铁路局立即返还退票费40元,同年08月08日,武汉铁路运输法院签收了我的民事诉状及相关证据(特快专递编号:EM408267535cs),经多次交涉,同年09月06日,武汉铁路运输法院才正式立案受理,并定于同年09月27日09时在武汉铁路运输法院公开开庭审理。

    此类案件我曾于2008年04月中旬向北京铁路运输法院对北京铁路局提起过民事诉讼,由于对“铁老大自己审自己”的公正性存疑,我申请北京铁路运输法院回避未果而撤诉,我起诉此类案件的目的胜败无所谓,只追求程序完美。我的目的想通过诉讼程序:1、促进铁路部门尽快修改《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》中的有关退票费的规定;2、乘客在退票时未给承运人造成任何损失的情况下,铁路部门收取20﹪的退票费是否合理?

    本次诉讼,铁路部门不仅只是收取我20﹪的退票费,她还多收了我1﹪的退票费,按票面191元计算,20﹪收只能收38.20元,可是实际收了40元。

    鉴于铁道部昨天下调了退票的收费标准,将原20﹪退票费调整为收取票金额5﹪退票费。我的本次诉讼目的已经达到。因此,我已委托湖北松之盛律师事务所朱仪律师今天08:30时到武汉铁路运输法院去办理撤诉手续

访问统计